ednad ([info]farma_sohn) wrote,
@ 2009-01-15 22:24:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend  Next Entry
Entry tags:потлач

Левша
Богатая идеями история Лескова, великого антрополога, кстати, может быть взята и под таким углом: описание стратегии карго-ритуала. Превосходящий "лучший мировой образец" Левша превосходство это конструирует по логике "исключения сакрального объекта из обмена", или вообще из технологической рациональной логики. Ответ "аглицкому духу", заключенному в вещи, единсвенно возможный: потлачное мастерство, лишающее предмет смысла и аглицкого духа.  Подкованная русскими кудесниками блоха не прыгает, вот что главное, ее можно только разглядывать, восхищенно цокая языком, как и положено возле недвижимого сакрального идола.
Напротив, введение самого Левши в цикл рационального обмена (или в кулу-ринг?) приводит к его самоуничтожению - или, при возврате кулу-объекта Левша в исходное место обмена - к совершения максимального потлача, уничтожению максимального дара.
Так или иначе, редукция Левши к мастеровому из карго-мастера имеет лишь один адекватный ответ: возвышение в экстатике опьянения, еще один способ перебороть рациональность иным проектом. максимум этого проекта - логичен в его рамках.
Как и чистка ружей кирпичем.




(3 comments) - (Post a new comment)


[info]050778
2009-01-15 10:18 pm UTC (link)
эк Вы завернули интересно!..

(Reply to this)


[info]o_proskurin
2009-01-16 01:12 am UTC (link)
Разумеется. Ружья, которые чистят кирпичом, - тоже ведь сакральный объект.

(Reply to this)

Малахит, как сакральный материал
[info]zinovius
2009-01-16 01:50 am UTC (link)
Подобнное в дискурсе исключения сакрального обьекта из обмена, как мне кажется, можно встретить и у Бажова. Его Данила-Недокормыш ака мастер малихитных дел высшего дана, так и не смог синтезировать свою дурман-чашу, на что ему недвусмысленно и указала Хозяйка.

(Reply to this)


(3 comments) - (Post a new comment)

Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…